DESERTORES RUSOS

Bueno, me pasaba por aqui para contaos alguna anécdota sobre la Segunda Guerra Mundial, y también para reflejar un poco lo mal que se pasaba en aquella época, cosa que sabemos todos claro...
Pues eso... yo venia a hablar algo sobre los desertores rusos. Los desertores rusos eran aquellos rusos que por alguna circunstancia deciden entregarse al bando alemán y de esa forma, formar parte del bando alemán, es decir, de los nazis fascistas. En algunos casos, esta circunstancia era por la politica, con esto quiero decir a que algunos rusos estaban en contra del comunismo que había en Rusia, y deciden marchar y entregarse a los alemanes. Otra circunstancia seria el problema personal de algunos rusos, estos casi todos serian soldados rusos. A problemas personales me refiero a que tienen poco dinero, pasan mucha hambre...

Existe una anécdota sobre un soldado ruso, que estaba pasando mucha hambre en las trincheras, durante la guerra contra Alemania, así que decide desertar y entregarse al bando alemán. Pero esto de entregarse... no era tan simple como decir "ale aqui me teneis alemanitos, darme de comer y yo os ayudo en la guerra jajaja" noooo no era tan fácil, simplemente porque debian huir de los jefes rusos para que no les pillasen porque si no serian buscados y fusilados. Asi que el soldado ruso sigue reptando por el suelo hasta llegar a tierras del bando alemán para entregarse. Cuando piensa que llegó, se levanta con las manos al aire y de pronto se da cuenta de que los uniformes de los soldados, son uniformes soviéticos (rusos...), y en un momento piensa que son soldados que quieren entregarse también, pero no, al momento mira a su alrededor y se da cuenta que ha recorrido un semicirculo que lo lleva a su punto de origen de donde empezó repatando, es decir, lo lleva a tierras soviéticas de nuevo. El soldado es fusilado.

Lo mal que se pasaría para, siendo de ideologia comunista, querer pasarte al bando fascista por un simple trozo de pan! Aunque si es verdad que otros desertores simplemente tenian ideologia fascista y quiso entregarse.

DOS DESERTORES RUSOS AMENAZADOS.

SOLDADO RUSO DEL QUE HABLABA

Alejandro Herrero García 4A

Calorsito rico rico, o más bien, ¿puñetero?

Holi gente, con la llegada del calor a nuestras vidas, a todos nos apetece dar voltios, salir con la moza, irnos a la piscina si tenemos dinero, y todas esas cosillas que molan hacer con el buen tiempo. Me he puesto a investigar un poquito sobre los posibles efectos que tiene el solesito ese, tan bonico que hay en el cielo, pues es mas malo que el diablo. Primeramente, gracias al sol, nos podemos quedar un poquito, ciegos, y no por beber litros en el parque, nos puede producir lesiones en las córneas, cosa chunga chunga, hinchazones, enrojecimientos, etc, asi que ya sabeis, todos con gafas de sol, que os quedan muy bien, tipo CSI. TAMBIÉN NOS PODEMOS QUEMAR, ojo cuidado, esa sensación de que llegas de un día de piscina con los colegas, y ves que estas mas colorado que un cangrejo, y te pasas unos días en los que no te puedes ni tumbar, cremita gente, recordarla, esto no lo digo solo por el hecho estético, que también, si no porque nos podemos incluso marear, tengamos hipotensión arterial, además de que nos pueden salir ampollas mas gordas que el tapón de una alberca por todo nuestro body. Ahora voy a decir algo, que estoy seguro de que no os va a molar nada, el fotoenvejecimiento, que nos viene a decir esto, que nos podemos quedar con 15/16 y los que teneis 17 también, con más arrugas que una camiseta sin planchar, ademas que nos pueden aparecer pecas, venas en la piel, léntigenos solares, y muchas mas cosas que no molan nada para la belleza que todos poseemos, guiño guiño, patada patada, codazo codazo. A parte de todas estas cositas que os he dicho, pueden aparecer cosas tan serias como tumores malignos, que eso si que no mola una mierdecilla, así que amigos míos, no seáis tontos y cabezotas, hacer caso a vuestra mami y poneros crema, intentar ir por la sombra y no fardar de tableta, que no teneis, pechos palomos, es bromis, o no, la cosa es, cuidaos, que solo se es joven una vez, feliz junio y vivan las piscinas con muchachas guapas.

 un saludo de vuestro fiel servidor, Antonio Álvarez Muñoz o Antoñito. 

Dinamarca es un poco "rara"

Hola gente, viendo la tele me impactó una noticia sobre Dinamarca, (realmente la tele la estaba viendo mi padre y yo pasé justo cuando salió la noticia). Venía a comentar que en Dinamarca no se aceptará dinero en efectivo y esto es una propuesta de la Cámara de Comercio contra la economía informal. Dinamarca se plantea que las tiendas puedan colgar una advertencia que diga: “No se admite dinero en efectivo”, justo lo contrario a los que enseñan tantos locales en el mundo: “No se aceptan tarjetas de crédito”.

La Cámara de Comercio ha abierto un debate con una reciente propuesta que quiere llevar al Parlamento: que los pequeños comercios tengan la posibilidad de rechazar monedas y billetes y admitir sólo pagos con tarjeta o con el móvil.

Sin embargo, no será fácil, se prevén elecciones en septiembre y la iniciativa no podría ser presentada y votada hasta 2016. Además, la mayoría de los comercios casi que no ponen pegas a sus clientes y dicen: “que paguen como quieran con tal de que compren”.

Pero Dinamarca es un país donde ya se utilizan mucho las tarjetas de crédito para cualquier compra, no importa lo pequeña que sea ni el tipo de establecimiento. El pago con dinero electrónico tiene un crecimiento notable. Además, algunos locales tienen el pago por teléfono, un sistema llamado MobilePay que se conecta a la caja con Bluetooth y un código para transferir el dinero. Es el producto bancario que más rápido ha crecido en Dinamarca.

Para la Cámara de Comercio, la gran eliminación del dinero está relacionada con la seguridad de los comerciantes, que no manejarían efectivo, y también con facilitar la contabilidad (no habría errores en caja). Las tarjetas minimizan el riesgo de robos y nos hacen ganar mucho tiempo, porque no hay que ir al banco.

Adrián Puerta 4ºA

YA NO SE PUEDE DISFRUTAR DE NADA

Hola a todos.
Justo ayer estaba viendo los manolos(en deportes cuatro),y salió una noticia que me impactó bastante.
Salia que en el mundial de Corea 2006,Corea compró a los árbitros para que hiciera todo lo posible ,con tal de que su equipo siempre ganara.Y os preguntaréis,¿y esto que tiene que ver con historia)
Pues básicamente pienso que no somos mas tontos porque no somos mas grandes. El fútbol esta para divertirse,ir con la familia a pasar un buen día...
Y a España le tocó un partido contra Corea,y sale un vídeo en el que España marca gol,y el árbitro lo anula  por fuera de juego¿Pero en que cabeza cabe?¡Si se ve claramente que no hay ningún fuera de juego!
Yo personalmente como Español,me siento muy indignado,que halla juego sucio,me gustaría verles las caras a los coreanos si le hiciesen lo mismo...
Yo ,si fuera el que mandase al equipo coreano y al árbitro,los metía en la cárcel y ya no volvían a ver la luz del sol.¡Ya está bien de tanto robo!.Lo único que me consuela de este tema,es que el mundial de 2006 no lo ganó Corea (que se jodan por corruptos) y que España ganó el siguiente mundial.
Espero que a los futboleros como yo os  haga reflexionar,no se en que cabeza cabe...
A ver si la copa del rey la gana hoy el athletic club de Bilbao jajaja
Buen fin de semana a todos!
Sergio Asensio  González 4°A

Los verdaderos héroes de la guerra

Siempre, cuando hablamos de historia y de guerras, nos viene a la mente el nombre de esos grandes generales, líderes y emperadores que lucharon y conquistaron tierras y poder en las batallas. Todos nos acordamos de Franco, de Los Reyes Católicos, de Stalin, de Napoleón, de Mussolini, de Hitler,… y así muchísimos más. Pero, como dice Agustín, la realidad es que nadie se acuerda de los verdaderos héroes, de los que de verdad participaron en las batallas y guerras, de esos infelices civiles que eran los que se jugaban la vida realmente.

Y esto es cierto, señores. Las guerras han existido siempre, desde que nació el hombre, surgió el conflicto y la guerra. Pero nunca los soldados han tenido derechos. Muchas veces eran los esclavos los que salían obligados al campo de batalla. Y es que muy poca gente va voluntariamente a la guerra, ya que es un encuentro directo con la muerte. Además, la mejor muerte puede ser de un tiro, ya que puedes morir por desangramiento, de hambre y sed o lo peor, capturado y torturado por el bando rival. Muy pocos volvían a su casa, y los que lo hacían, llevaban consigo marcas para toda la vida:

Y como no, la población no estaba de acuerdo. Como ejemplo está el caso de la Semana Trágica de Barcelona, una revuelta en 1909 que sucedió (entre otras causas) porque los campesinos y la gente pobre tenían que alistarse obligatoriamente para la guerra de Marruecos. Pero claro, siempre está la excepción de los ricos, que pagaban para que sus familiares no fueran a una muerte casi segura. Esto ocasionó que las clases obreras salieran a las calles a protestar violentamente.

Eh, y no nos olvidemos que hasta hace muy poco tiempo, todos los hombres iban a la “mili” de jóvenes obligatoriamente en España, y mucha gente no es que conserve buenos recuerdos de aquellos tiempos.

¿Que qué opino yo de su situación? Creo que nadie puede tener una opinión a favor de esto. Aparte de que las guerras sean una salvajada y que algunas veces se hagan hasta sin justificación coherente, me parece muy injusto que se lleven el mérito los peces gordos y dejen a los guerreros sin compensación alguna, o directamente sin vida. Sólo algunos tienen su homenaje o su lugar para que sus familiares puedan recordarlos, como vimos en nuestra visita al Cementerio de Ciudad Real y que cuenta Isabel en su entrada. Así que cuando estudiéis un personaje histórico, recordad que sólo es el "representante" y que hay muchas muertes detrás de él de personas que deberían ser más importantes.

Elena Hervás Martín

La esclavitud y el racismo en EE.UU.

Esta semana he presentado mi trabajo de "La música negra" junto a algunos compañeros. Durante nuestro trabajo el profesor nos hizo muuuuchas correcciones pero hubo una en concreto que es sobre la que voy a hablar en este trabajo.

En nuestro trabajo hablamos un poco de porque algunos artistas negros empezaron a cantar pero no concretamos cual era su situación en esta época.

La esclavitud en los Estados Unidos comenzó con esclavos negros africanos y las personas de ascendencia africana.Después de la liberación de durante la guerra civil, los estados del sur, sancionaron una variedad de leyes para discriminar a los ciudadanos negros.

Como los estados no podían eliminar los derechos de los negros, que son garantizados en la constitución, se usó en su reemplazo la "segregación" que fue legal por muchos años bajo la idea de  "Separados pero Iguales". La idea era que mientras las oportunidades que eran otorgadas fueran iguales para ambas razas, esto era legal.

La realidad era que las oportunidades educativas, de empleo, de vivienda, y económicas no eran iguales. Por ejemplo, las escuelas públicas de blancos recibían más dinero y nuevos útiles, mientras las escuelas de negros recibían el mínimo dinero posible. Otro ejemplo más dramático es el caso de la cantante negra Bessie Smith, quien fue víctima de un accidente de coche. La ambulancia con la cantante en ella, había recorrido muchos hospitales en busca de transfusión de sangre. En ninguno la dejaron entrar porque eran "hospitales para blancos". Bessie Smith se desangró en la camilla y falleció. Este hecho y otros muchos dieron origen posteriormente al movimiento de igualdad de derechos de los negros liderados por Martin Luther King.

El Ku Kux Klan es una organización de extrema derecha en Estados Unidos, creada en el siglo XIX, inmediatamente después de la Guerra de Secesión a favor del racismo. Con frecuencia, esta organización ha recurrido al terrorismo, la violencia y actos intimidatorios como la quema de cruces.

La segregación racial se mantuvo en EE.UU. hasta mediados del siglo XX. Finalmente, como resultado de la lucha por el Movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos, se firma la Ley de Derechos Civiles en 1964 en la que se prohíbe la segregación racial.

En mi opinión no deberíamos discriminar a nadie por su color, raza, creencia o el lugar de donde provenga sino que deberíamos simplemente tratarlo como uno más.

Adrián Ortiz Herrera

Las relaciones no eran tan buenas como pensamos

Mirando un poco por interne acerca de las relaciones entre Hitler y Franco, he encontrado un caso bastante interesante y que rompe con lo que conocía hasta ahora.

Según lo que he visto, las tensiones entre los dos llegaron muy alto después del histórico encuentro en la estación de trenes de la localidad francesa de Hendaya, en la frontera con España, en octubre de 1940.

En esta reunión, Hitler exigió una participación de España en la Segunda Guerra Mundial, pero Franco se limitó con prometer el envío de una unidad de voluntarios, la División Azul.

La falta de un compromiso firme de Franco, llevó al líder nazi a idear un plan para desalojar del poder al dictador español.

El Führer se reunió en el cuartel general de Rastenburg con Agustín Muñoz Grandes,comandante de la División Azul. Durante esta reunión, le propuso claramente al militar español colocarlo al frente de un complot antifranquista, y Muñoz aceptó.

Pero el militar no compartía el deseo de Hitler de derrocar a Franco del poder. Desde su punto de vista, era mucho mejor que el gran dictador español se convirtiera en un jefe de Estado de paja, mientras él mismo se situaba como presidente del Gobierno y actuaba en este puesto como el hombre de confianza del Führer.

Sin embargo, Franco resultó ser más eficaz e inteligente que Hitler. Al conocerse los rumores sobre el supuesto complot, el dictador español hizo a Muñoz que volviera a Madrid, lo ascendió al rango de teniente general y lo designó jefe de su Casa Militar, lo que lo dejaba sin mando sobre tropas. Con el tiempo, Muñoz llegaría a ocupar los cargos de ministro del Ejército y, posteriormente, de vicepresidente del Gobierno. En cuanto al plan secreto de Hitler, el tema no volvería a plantearse por falta de un candidato fiable.

Las causas que motivaron a Hitler a preparar esta operación, iban desde su convicción de que la implicación española en la guerra debía ser mayor, hasta sus malas relaciones con varios políticos madrileños.

Antonio Rodriguez Castañeda

Memoria Histórica

Hace unos días visitamos el cementerio de nuestra ciudad y en él pudimos ver el monumento a los caídos en la Guerra Civil Española (1936-1939), entre otras muchas curiosidades.

Al comentarlo en casa surgió el tema de la memoria histórica, y me enteré que hay diversas asociaciones por toda España que luchan por mantener vivo el recuerdo de aquellos que murieron por un ideal pero que perdieron la guerra.

La Memoria Histórica se puede definir como el intento de un grupo de personas de encontrar su pasado, dándole más valor y respeto.

En España,  se aprobó la “Ley de Memoria Histórica” en 2007, cuando todavía era presidente Rodríguez Zapatero, tras la petición de los familiares de los vencidos de la Guerra Civil, de un enterramiento digno, ya que se encontraban en fosas comunes o en las cunetas donde habían sido fusilados. Localizarlos y enterrarlos dignamente es el objetivo principal de la “Memoria Histórica”.

Uno de los cuerpos que se ha intentado localizar es el de Federico García Lorca, que murió en similares circunstancias. Estos enterramientos no estaban identificados, por lo que a través de informes de guerra, iglesias y de los mismos habitantes de las diferentes localidades se ha ido elaborando un mapa con distintas localizaciones.

El trato a los fallecidos durante la Guerra Civil fue desigual. A los del bando vencedor se les dedicaron monumentos por toda España, por ejemplo el Valle de los Caídos, el Sagrado Corazón de Jesús en el Cerro de los Ángeles (Madrid) y Cruces o placas conmemorativas en casi todas las localidades.

Mientras tanto, durante la etapa franquista, a los vencidos se les ignoró o incluso se les intentó humillar: El Ángel de la Paz, conocido como el Ángel de la Victoria en Valdepeñas fue colocado allí para recordar a los manchegos que habían sido derrotados por las tropas franquistas  y que estarían siempre vigilados.

En relación a la “Memoria Histórica” hay dos posturas enfrentadas. Una de ellas reclama que hay que reconocer la injusticia sufrida y, aunque tarde, darle una solución; y otra que afirma que en un país en el que han muerto “hermanos” sólo se puede construir un futuro si se olvida el pasado.

Me parece bien que en Ciudad Real se haya dedicado un monumento a los vencedores, y un pequeño espacio en el cementerio a los vencidos.

En mi opinión, los restos de cualquier persona deben descansar el cementerio o donde cada uno decida, pero no pueden estar por cualquier sitio como si fueran animales. Los que viven tienen derecho a conocer dónde están los restos de sus antepasados, y no por ello se ha de reavivar el odio de aquellos días, pues nadie de hoy en día participó en aquella lucha. No creo que haya que olvidar el pasado, pero sí que hay que aprender a vivir con él.

Isabel Cabañas 4ºA

CONFLICTOS Y UN POCO DE MÚSICA

Como hemos visto, la historia de España siempre ha sido muy conflictiva. Y más cuando se trata de política y de los obreros. Los políticos han usado métodos violentos para conseguir el poder, sobre todo los dictadores como Franco o Primo de Rivera. Esos métodos violentos, a quienes más ha perjudicado ha sido a la clase obrera. Eso ha hecho que los obreros protagonizaran diversas protestas: la Semana Trágica de Barcelona en 1909, la huelga de 1917, la Revolución de Asturias en 1934, la Guerra Civil y muchas más.

Actualmente, puede que los trabajadores no realizan protestas tan violentas como las que he mencionado. Pero eso no significa que estén contentos, ni mucho menos. Siempre veo que la gente se queja de los recortes en sanidad, en educación... y, sobre todo, se quejan de los políticos. La gente piensa que son unos corruptos y unos ladrones, que roban a los más pobres para que los ricos tengan más...

Esto ha influido mucho en la música, que está llena de canciones de protesta contra la política, contra los recortes, contra el Gobierno... Yo no había oído ninguna, pero ayer escuché una canción que habla sobre los políticos españoles como si fueran unos payasos y presentan España como un circo del horror. Esta canción es "Pasen y beban" de Mägo de Oz. Aquí tenéis el vídeo con letra:

Virginia Campallo Gómez

Niños de Gatillo Rapido

Saludos gente.

Hoy estamos aqui reunidos para hablar sobre los niños que desde muy pequeños se vieron obligados a participar en la 2ª Guerra Mundial. ¿Alguna pregunta antes de comenzar? ¿No? Pues empezemos señores y señoritas.

Todos habreis visto en Pulgarcity o en algun otro lugar todos los niños pequeños que participaron en esa guerra, pues hoy estoy aqui para indagar un poco en el tema. No hay muchas cosas que contar la verdad pero, una pregunta que me desconcierta es:
"¿Por que los niños?"

El motivo era simple, "ganar la guerra a pesar de todo", da igual quienes lucharan, lo importante era reunir gente para poder ganarla, pero igualmente, no me parece bien que usaran a niños que apenas pudieran con un arma de ese tamaño, seguro que a mas de uno se le escapo de las manos y le dio al compañero de al lado, pesan mucho, la mayoria irian armados con pistolas, y con la resistencia y fuerza que tienen a esa edad no podrian lanzar bien ni una granada.

Pondría algunas imagenes pero... no quiero poner a esa gente en ese estado, ¡La mayoria acababan siendo esclavizados o los metian en carceles porque no eran capaces de combatir bien, y seguramente el miedo les impedia luchar! fue una epoca muy mala, intentaria poner alguna cosa graciosa para divertiros, ya que como dijo Agustin en la ultima entrada, lo importante de este blog es "Aprender Disfrutando", pero francamente, no encuentro nada divertido en este tema.
Me apetecia escribir de esto pero de momento no encuentro nada, si acaso con esta imagen ya sabreis como son las demas...

 

Otra cosa que me resulta interesante es lo que vi en nuestro blog, una frase que a todos os sonará, se trata de:
"Los niños aprenden lo que ven"
O sea, que si ven a un tio matando a otro, eso es lo unico que aprenden, ¿No?, eso es una falta de educacion, en esa época lo unico que les enseñaban era a disparar un arma de fuego, no habia apenas escuelas, asi que supongo que era lo mas entretenido que tenian.
Ahora en la actualidad no hay nada de eso en la mayoria de paises, pero sigue habiendo maltrato de niños en diferentes lugares del mundo, por problemas tanto economicos como familiares, de educacion, enfermedad...
Lo unico que espero es que no surga otra guerra, puesto que no seria bueno para nadie, la verdad, no entiendo porque siempre acabamos asi, no podemos solucionar nuestros problemas diplomaticamente, parecemos cavernicolas...

Miguel, asi vas a acabar tu despues de tanto Call of Duty, bueno tu y todos los que juegen, jejeje.


Sergio Herrera Balmaseda 4ºA

Futbolistas y política, una extraña relación

Yo que soy un gran forofo del fútbol y creo que entiendo sobre el asunto, soy en especial un empedernido seguidor de la Calcio, la liga italiana. He descubierto varias curiosidades sobre algunos jugadores y algunos de sus equipos relacionadas con ideologías políticas. Esto puede tener relación con la Segunda Guerra Mundial y los fascismos como ya vimos hace unas semanas en clase, y también con un fragmento de unapelícula de Federico Fellini llamada Amarcord, en la que nos muestra desde un punto de vista humorista y divertido una descripciónnde un instituto de la Italia fascista. Bien, pues parece que esta delicada situación todavía no se ha superado, y como no, en un deporte de masas como es el futbol, siempre hay “polémica”, es decir, ultras, cánticos, pancartas… que a veces se pasan de la raya. Bueno, todo esto os lo contaré ahora, hablando de dos equipos de esta primera división de la liga italiana: el Lazio y el Livorno.

LAZIO

Este conjunto romano, debido al comportamiento radical que han demostrado la mayoría de sus ultras y algunos de los jugadores,  han hecho que se le atribuya “la etiqueta” de ser el equipo europeo fascista por excelencia. Sus relaciones con este movimiento de ultra derecha italiano y su líder, Benito Mussolini, son sólidas: aunque al dictador no le gustaba el fútbol, vio en él una forma fácil de acercarse a las masas. En su creación, en enero de 1900, Mussolini junto con los primeros jóvenes que lo formaron eligieron el emblema del águila en homenaje al pasado imperial de la antigua Roma y posteriormente símbolo utilizado por los nazis.

El primer problema que tuvieron fue cuando surgieron más equipos de la provincia de Roma, (como actualmente la AS Roma), y esto no fue del agrado de los seguidores del Lazio, que querían que éste fuera el único equipo de la ciudad.  Por eso en los “derbis” contra la AS Roma se juega mucho más que un simple partido de liga, detrás de todo eso existe  un pique por esta razón, que la llevan arrastrando de muchos años atrás. Y uno de los principales incidentes más conocidos fue el que tuvo lugar hace ppocas temporadas, cuando los ultras del Lazio sacaron a relucir una pancarta para dirigirse a los aficionados de la Roma en la que ponía: 'Auschwitz vuestra patria, los hornos vuestra casa'.

No a todos los futbolistas les hace gracia este tipo de cosas; es el caso del delantero alemán de descendientes polacos  Miroslav Klose, fichado la temporada pasada, que dijo estar furioso e incluso llegó a anunciar su salida del equipo porque los ultras de su propio equipo, basándose en un eslogan nazi con la frase 'Gott mit uns' (Dios con nosotros), lo utilizaron con su nombre: 'Klose mit uns', para homenajearle en un gol. Y por si quedaba alguna duda, las 's' eran de la misma tipografía que las 'SS' nazis.

Otro hecho lamentable fue en este caso el que realizó un jugador, pero no un jugador cualquiera, sino Paolo di Canio, el capitán del equipo, quien no tuvo reparos en celebrar un gol que marcó ante el Livorno, (el siguiente equipo del que os voy a hablar) con el saludo fascista. Por esto la FIFA le puso un partido de suspensión y tuvo que pagar además  unos 10.000 euros de multa. 

LIVORNO

Como acabo de decir, Di Canio hizo el saludo fascista ante este equipo en concreto porque el Livorno, al contrario que el Lazio, es el equipo Comunista de Italia. Fue fundado en 1915 en la ciudad costera de Livorno, cuna del Partido Comunista Italiano. Los hinchas suelen sacar a los partidos banderas y retratos que hacen referencia a Lenin, el “Che” Guevara, Stalin y la hoz y el martillo. Además, los cánticos de los ultras incluyen entre otros la "Bella Ciao", himno de los comunistas italianos.

Aquí como jugador “símbolico” del equipo es Cristiano Lucarelli, delantero y capitán la temporada pasada del equipo. Hijo de un obrero portuario, militante sindical y afiliado al Partido Comunista. Tras haber jugado en otros equipos italianos y de otras ligas, en el 2003 decidió jugar en el Livorno, equipo de sus amores y de su ciudad, renunciando a muchos millones y fama que le ofrecían equipos de mayor poder que este “humilde” conjunto. Él siempre se definió de izquierda, y con el salario que ganaba hizo muchas obras sociales y financiaba huelgas de obreros que luchaban por mejores condiciones laborales.

En un partido que disputó con la selección italiana al marcar gol se quitó la camiseta para mostrar una en la que estaba la imagen del "Che" Guevara, y por esto fue sancionado. Todos los goles que mete los celebra alzando el puño derecho, gesto de la revolución comunista.

Por lo tanto,  siempre que hay un cruce entre Lazio y Livorno, hay mucho más en juego que 3 puntos; toda una historia de dos equipos que son de ideas totalmente opuestas. Se le conoce como el “choque politizado”. En uno de estos últimos choques, en 2007, un hincha 'laziale' murió.

Como no, las equipaciones de respectivos equipos van acordes con su ideología política:

Y ya para acabar, mi propia reflexión de todo esto, es que parece que aquel que defiende unas ideas fascistas o de ultraderecha está mucho más mal visto que aquel que es partidario de un régimen de izquierdas. Esto se puede ver por ejemplo en las descripciones de ambos jugadores tanto de un equipo como de otro que ya he puesto, siendo el jugador del Lazio multado más estrictamente en comparación del capitán del Livorno, donde he señalado que fue muy querido y apoyó movimientos solidarios (cosas que he sacado de internet). Y como ya dije en mi última entrada, los extremos se tocan, y creo que tanto una forma de pensar como la otra, está mal vista.

Javier Caballero

Cantes de ahora y de antes

En esta entrada vengo a decirle a Agustín que como el nos dijo que antes se cantaba en los trabajos y ahora en la actualidad no pues vengo a recordarle que los políticos también cantan en la actualidad.
Para no hacer muy larga esta entrada ya que en clase hemos dado las canciones que se cantaban antes os dejo los links de la entrada de Agustín  Y también el trabajo de Sergio, Alex y Javier.

Ahora os hablare de las canciones que se cantan ahora en primer lugar tenemos a PODEMOS un nuevo partido que se fundo 11/11/2014.

                                                                     
Pablo Iglesias, Iñigo Errejón y el rapero comunista y simpatizante del terrorismo Pablo Hásel son algunas de las estrellas de un video en el que un grupo de personas con aspecto de estar en estado de embriaguez cantan 'La Internacional' alzando los puños y mostrando una bandera de la URSS con la cara de Lenin impresa en ella.

El siguiente es el presidente del gobierno el que intenta imitar a pocoyo en uno de sus discursos por si no lo sabéis es del  PP un partido de derecha fundado 1989  14 años después de la muerte de Franco


                                 
 y también tenemos de su partido a Esperanza Aguirre

y también se atreve con un tema de los reyes gitanos (Volare) que cantan una mezcla de flamenco y pop y rumba catalana                                  

Y por ultimo vamos a dejar al candidato de UPD un partido de izquierda-derecha se crea el 27 de setiembre de 2007


                                                            

aquí también os dejo la presentación de Agustín en la que nos habla de las ideologías de los partidos políticos en la segunda guerra mundial
 y también uno sobre la actualidad

Alejandro Bueno Ruiz 4-A

Que ayer fue mi abuelo, quien postró en el suelo, defendió tu libertad.

El otro día, fuimos con Agustín al cementerio de Ciudad Real, porque anteriormente en clase de sociales, habíamos visto algo sobre el siglo XX en España. Al ver el monumento que hay en la puerta dedicado a los franquistas caídos durante la Guerra Civil española, no me extrañó, pues mucho monumentos son dedicados a los ganadores, no a los caídos, en este caso los republicanos, para los cuáles, como mucho, hay una tumba común.
Esto, me recuerda algo que me dijo mi abuelo cuándo fui a La Roda con él y mi padre a ver a mi madre que estaba trabajando allí. Andábamos por las calles de La Roda cuándo a lo lejos, vimos la iglesia del pueblo, y decidimos acercarnos a verla. Cuando estábamos debajo de ella, en medio de la fachada, se podía ver una especie de grabado el cuál nombraba a los caídos durante la Guerra. Yo, al verla, le dije a mi abuelo que eran demasiado pocos los que aparecían en ese grabado, y él me dijo con rabia que esos sólo eran los franquistas, los republicanos, seguramente, estarían enterrados por algún lugar en el campo cercano al pueblo. Esto que me dijo me hizo pensar, y recordé la famosa frase que dijo Churchill, ministro del Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial, "La Historia, la escriben los vencedores", y en esa frase, lleva toda la razón del mundo, los vencedores, siempre serán recordados, pero los vencidos, caerán en el olvido para la eternidad.

(Esto sucedió cuando tenía movil jajajajaja) Estaba un día hablando con mi padre sobre esto, y al poco rato me llegó un Whatsapp de mi padre en el cuál me dijo el nombre de una canción del grupo de Rock "Benito Kamelas" la cúal se llama "Fue mi Abuelo", la cuál, enseguida comprenderéis por qué la menciono.

Letra

Hay una historia que aquí sucedió
Que un día esta tierra, reina hambre y dolor
Ríos de sangre se vieron correr
Años muy duros llegaron después

A la derecha vive el militar
Terratenientes, el clero y demás
Al otro lado el campesino está
Luchando duro pa poder llevar
Algo de futuro que ayude a los suyos
A vivir en libertad.

No quiero ser quien juzgué
Tampoco me interesa
No creo que el olvido sea la mejor manera
Si algo a quedado claro
Despues de tantas guerras:
Que da igual quien dispare
¡Que ninguna bala es buena!

Pero lo que no es justo
Es que siempre el vencido
Sea el olvidado, el que no sale en los libros
Que aun quedan muchos caídos
Que se encuentran en olvido
En fosas comunes sin hallar.

Mi corazón se encoge defraudado
Y al recordar las penas que ha dejado
Se siente obligado a gritar bien alto
Por si alguien le quisiera oir.
Y tantas veces sentado junto al fuego
Le oí contar las penas que vivieron
Y aunque pasa el tiempo
Escucha un momento
No olvides lo que voy a decir:
Que ayer fue mi abuelo
Quien postrao en suelo
¡Defendió tu libertad!

Habrán pasado 30 años ya
Desde la muerte de aquel general
Fue muy difícil volver a sentir
Que en democracia se podía vivir.

Y aunque el rencor no nos conduce a nah
Algunas cosas aun siguen igual
La voz del pueblo no se quiere oir
Los que gobiernan deciden por ti.

Se inventan las guerras por pasta y sin pruebas,
¡Trayendo la muerte a Madrid!

Jose Ángel Aranda Rivero 4ºA

El Pucherazo

Hoy en clase, hablando sobre España en el siglo XX, hemos visto un término nuevo, que yo nunca había oído, y me apetecía indagar un poco más sobre él. Estoy hablando de el "pucherazo".
Como hemos visto en clase, el pucherazo hace referencia a los métodos de manipulación electoral que se utilizaban, principalmente, durante el periodo de la Restauración borbónica en España para permitir la alternancia pactada entre el Partido Liberal y el Partido Conservador, es decir, para asegurarse de que estos dos partidos se turnaban para gobernar. Esto ocurría sobretodo en las zonas rurales y en las ciudades pequeñas.
Este concepto recibe su curioso nombre del método más conocido para llevar a cabo dicho fraude electoral, que consistía en guardar papeletas de la votación, por ejemplo, en pucheros y añadir o quitar votos de la urna electoral para conseguir el resultado deseado.
Pero este no era el único método mediante el cual se manipulaban las votaciones. Otro muy curioso era la manipulación de las votaciones mediante lázaros y consistía en la "resurrección" misteriosa de personas fallecidas únicamente para votar.
Este método recibe su nombre del personaje bíblico Lázaro, el cual es resucitado por Jesucristo.

Acercando esto del pucherazo un poco más a la actualidad, podemos ver algunos artículos (El País, ABC) fechados enero de este año que hablan sobre como Podemos, el partido político dirigido por Pablo Iglesias, fue acusado de pucherazo en las redes sociales por "una supuesta emisión de más votos en el proceso de elección de órganos municipales".

Irene Castillo 4ºA

40:1

Buenas,yo,como soy el rey de la épica,hoy vengo a hablaros sobre un suceso épico,épico,nada más ni nada menos que la Batalla de Wizna ,hago esta entrada sobretodo pensando en Agustín,puesto que se que le apasiona todo el tema de las batallas,la cronología,las fechas exactas...no hay más que ver el hincapié que hace en esas cosas y el alto porcentaje de ese tipo de preguntas que pone en los examenes jajajaja.

Esta batalla es conocida como ``La batalla de las Termópilas polaca´´,ya que fué similar a lo de los espartanos,700 polacos se enfrentaron a 42 mil alemanes,en su ímpetu por impedirles avanzar hacia Varsovia.Para ello,al igual que los espartanos,encerraron a los alemanes y les forzaron a combatir en distancias muy estrechas,donde su superioridad numérica no les sirviése de nadaEs un episodio super influyente en la cultura popular polaca,y de el cuál,se enorgullece más dicho país.Al mando de esos 700 polacos,estaba el general Wladyslaw Raginis ,conocido como ``El Leónidas polaco´´,el cuál recibió ese apodo,por haberse comportado como un verdadero héroe durante la batalla,prefiriendo suicidarse a ser prisionero,actúo con profesionalidad durante toda la batalla,como un auténtico líder,así mismo,permitió la rendición a sus escasos restantes hombres cuando la situación era crítica,evitando un absurdo e innecesario derramamiento de sangre.

Los alemanes intentaron hacer que se rindieran,enviándoles panfletos y comunicados,pero rechazaron la rendición en todo momento.Podría seguir hablando y hablando,pero prefiero centrarme un poco en mi alrededor,en que me ha influido a mi esta batalla,porque como dice Agustín,¡LO QUE IMPORTA NO ES LO DE ANTES,ES LO QUE TENEMOS AHORA AHÍ AFUERA!Ayyyyyyyy.....

Por eso,quiero hablarles acerca de un grupazo de Power Metal Sueco,llamado Sabaton ,los cuáles,explican todo esto de una forma mucho más entretenida,a ritmo de Power Metal,como a mí más me gusta,con su tema 40:1,llamado así,porque en La Batalla de Wizna,en números,por cada 40 soldados alemanes había 1 polaco.Este grupo destaca por sus letras histórico-bélicas,y tienen prácticamente un disco entero dedicado a la 2a Guerra Mundial(si,tengo para dar la brasa un rato jajaja).

Como dice la foto,una canción de Sabaton vale más que 10 clases de historia,excepto sin son clases de Agustín claro,jajajajajaja.En su canción destacan la valentía de los polacos,``Ningún ejército debe entrar en esta tierra,que está protegida por manos polacas,a menos que seáis 40 a 1 vuestras fuerzas pronto serán reducidas´´.``Bautizados en fuego 40 a 1´´,``recuerda siempre un soldado caído,recuerda siempre a los padres e hijos en la guerra,recuerda siempre a los olvidados por la historia´´

Pero por si no era suficiente,me he vuelto a molestar en hacer otro vídeo,con la música de Sabaton,y con las imágenes y la información de internet

CONCLUSIÓNES:

Pienso que no es para menos que Wladyslay Raginis sea considerado un héroe,independientemente de que,como en todas las guerras,en esta también hubo intereses,este pocas(por no decir ninguna)pegas se le pueden poner a lo que este hombre hizo,proteger su país desinteresadamente,prefiriéndo morir,que consentir que los alemanes entraran a invadir su tierra

Raúl Plaza 4ºA