Hoy en la clase de Historia y viendo por encima La presentación de la Revolución Americana se dice que en Estados Unidos se distinguen distintos tipos de culturas étnicas (razas), pero la palabra raza en la persona es inexistente.
Por tanto, la definición de Raza son los diferentes tipos de personas referidos por su color de piel o su cultura, pero en mi opinión, todos provenimos del mismo tipo de especies (Homo Sapiens) y en cambio, puede servir de excusa para discriminar a alguien racialmente.
Un ejemplo a seguir ha sido Barack Obama, ya que ha sido muchas veces el centro de las criticas al tener "un color de piel parecido al de los africanos (Afroamericano)" y aún ser el actual presidente de los Estados Unidos Reconoce haber sido discriminado según el diario El Pais, en el cual no doy la máxima credibilidad al asunto (y si es asi, no me extrañaría).
También como el ideal racista es considerado en Estados Unidos por el Ku Klux Klan y otros tipos de sectas, son culpables de que los ideales y las opiniones sobre las razas sean distintas y sean una excusa mas para discriminar al prójimo por ser de diferente cultura étnica.
Cuando a mi me preguntan: y tú, ¿que piensas sobre las culturas étnicas? Es simple, cada persona esta en su derecho de compartir su propia apariencia como crea conveniente y nadie tiene el poder ni la capacidad de que una persona pueda cambiar su raza y yo tengo el privilegio de conocer distintas personas de "razas diferentes" y puedo asegurar que prácticamente somos iguales en el contexto de ser persona, ya que en algunos países es discriminado. Y en esta foto... ¿Ves alguna diferencia aparte de su cultura étnica?
Aparte os dejo con un vídeo sobre el origen de las razas, la voz del señorno es realy trata sobre estos complejos temas mejor que yo, y hace lo mismo que nuestro profesor Agustín, ver los acontecimientos del pasado para aplicarlos en el presente, espero que os guste. Por cierto, esta es mi opinión y cada uno es libre de opinar lo que quiera.
Quería contar algo sobre Almería ya que estuvimos hablando cosas sobre los rodajes en algunos sitios, Almeria y spaghetti western principalmente. Lo relaciono con la asignatura porque vimos la revolución americana y se filmaban películas de vaqueros en los viejos tiempos. Estuve en Almería de vacaciones y aprovechando eso fuimos al Parque Oasys que es donde se filmaban las películas de vaqueros. Allí hay también un parque zoológico, este es el más importante de Andalucía. Había muchos animales de diferentes tipos y tamaños. En el parque también se pueden encontrar cámaras de grabación antiguas, unas más que otras,se puede encontrar un museo de carruajes que me llamó la atención al ver los diferentes tipos. Había un recinto con muchas clases de cactus, . Allí si se va en verano se pasa un día muy caluroso, pero lo recomiendo porque pasas un día estupendo y sobre todo entretenido. Hay actuaciones de animales, de vaqueros, de cabaret... ESTA GENIAL LO RECOMIENDO
Despacho del Sheriff
Películas rodadas en Almería
Cascada para pasar de un lado al otro del parque zoológico
Esta escena es después de la actuación
En mi opinión es un día inolvidable, son hechos que no se olvidan y que al recordarlos te dan ganas de volver a recrearlos, quizá algún día vuelva a ir. Es una cosa que no se olvida así como así, los animales, los bailes, las actuaciones son inolvidables y resultan muy entretenidas y te diviertes más si vas con amigos o familia.
El otro día en clase de Sociales estuvimos viendo la historia de los puritanos en América, la guerra de secesión y los primeros articulos y dos enmiendas.La segunda enmienda fue la que me hizó reflexionar, que dice así "Siendo necesaria para la seguridad de un Estado libre una milicia bien organizada, no se coartará el derecho del pueblo a tener y portar armas" significa que no restringe el derecho a las personas a tener armas, es decir, se puede tener cualquier arma que se quiera con tan solo comprarla y tener un seguro pero esto varía según el Estado en el que compres el arma.Es el país donde hay más armas en manos particulares que en cualquier otro país del mundo, en 2014 hay unos 263 millones de armas en circulación y cada año suben dos millones. Nueva York, California, Nueva Jersey, Massachusetts y Connecticut son los estados con una regulación más exigente para adquirir un arma de fuego, se debe tener una identificación personal y una licencia de armas. Si los tienes, entonces te
pedirá tus datos personales para llamar a la Policía y comprobar con
ellos tu historial y tus antecedentes penales recientes. El solicitante ha de rellenar un formulario que la Policía del Estado
envía al FBI. El solicitante debe además adjuntar la recomendación de dos
residentes del Estado que lo conozcan desde un mínimo de cinco años, ha
de ser ciudadano de EE.UU. y tener trabajo fijo. Para quienes no pueden conseguir un permiso, pueden conseguir el arma por el mercado negro.
Esto da una mala imagen a EE.UU porque según la enmienda es para la seguridad del Estado, pero hay muchas personas que lo consiguen por el mercado negro o que la consiguen legalmente y luego se vuelven locas, esto lleva a que pueda ocurrir una increible matanza en cualquier momento si alguien tiene un mal día, como ocurrió el 14 de diciembre de 2012, donde 28 personas resultaron fallecidas, fue La masacre de la Escuela Primaria de Sandy Hook(Newtown)
El perpetrador fue un joven de unos 20 años, quien fue encontrado muerto
en la escuela. 18 niños murieron en el centro donde se produjo el
suceso. Los dos niños restantes en el hospital. Los adultos murieron en
el centro.
En mi opinión, la obtención de armas debería ser mucho más restringida en todo America y no solo en unos pocos Estados, así se regularizará tanta matanza y sera un Estado mas seguro realmente.
Una escena que representa este tema de las armas es de Los Simpsons, donde, con un punto de vista cómico e irónico, se representa la facilidad de conseguir armas y tabaco en America, aunque seguro que hay muchas más os invito a ver esta. Aunque tenga mala calidad, el mensaje se entiende, aquí os lo dejo.
Hace unos días me encontraba haciendo una lista de las mejores canciones de mi grupo de música favorito,Manowar.Haciendo dicha lista me acordé de que tienen una canción que se llama ``Spirit Horse of the Cherokee´´,al toparme con ella me acordé de la clase de historia,y me dió por hacer algo que nunca antes se me había ocurrido a pesar de haber oído muchas veces la canción:buscar que es lo que dice la letra.Y ya si de paso era algo interesante podría hacer una entrada en el blog, y de hecho así fué.
La canción habla de la actitud de los europeos en américa desde el punto de vista de un cheroqui.Lo cual nos hace pensar, y tener que borrar el estereotipo de indios en esa época, el estereotipo de creer que eran menos evolucionados que nosotros, o que tenían más de monos que de humanos.Lo cierto esque me hace mucha gracia cuando la gente dice ``nosotros les civilizamos´´...Lo primero es que para civilizar hay que estar civilizado¿lo estábamos en aquella época?o mejor dicho¿incluso hoy en día se podría decir que lo estamos?
Otra cosa que quisiera comentar es que en muchos aspectos filosóficos,éticos y morales ellos estaban mas evolucionados que nosotros ahora.Un ejemplo se me viene a la cabeza escuchando la canción, la frase que dice ``somos descendientes de los animales´´(we are descendants of the animals),ellos sabían tratar a los animales como animales y a las personas como personas en su cierto punto, no como hoy en día,que están por una parte los que piensan que los animales no tienen ningún derecho y por otra las que tratan a los animales igual o incluso mejor que a las personas.Ellos sabían hacer lo correcto en ese sentido,mataban animales,lo justo para poder comer,sin explotar excesivamente, incluso después de matar animales los cheroquis rezaban una oración a sus dioses para justificarse de lo que habían hecho diciendo que necesitaban comer.Podría poner muchos ejemplos más,pero se me haría muy larga la entrada, y pienso que con lo que ya he dicho se entiende perfectamente mi mensaje.
En conclusión,dos cosas:
1.La mayoría de las tribus de américa no estaban menos civilizadas que nosotros.
2.Aunque haya gente que piense que la historia no es importante, la historia nos afecta en todo, incluso en cosas de la vida cotidiana, como es en este caso la música.
Hoy en clase de historia, hemos estado viendo la historia de Estados Unidos, y mientras veíamos los países que ayudaron a Estados Unidos en la Guerra de la Independencia estadounidense contra Gran Bretaña. Y ha salido un tema interesante, el cuál voy a entrar más en detalle con esta entrada, los orígenes del símbolo del dolar.
El
símbolo del dolar $, tiene varias versiones, pero la más creible es la
que dice que es una evolución de la abreviatura hispana y española Ps,
la cuál abreviaba a los pesos y piastras. Esta versión está derivada al estudio de documentos del siglo XVIII y XIX, la cuál explica que la S se pone encima de la P y deriva a este símbolo $.
Pero actualmente en algunas ocasiones aún se usa la variante con dos barras
verticales. Esta variante se atribuye a veces a la idea de superponer U y S (de United States), pero parece que la misma ya existía por la época en que la zona eran colonias británicas.
Otra opción sería una estilización de las Columnas de Hércules que aparecían en las monedas acuñadas en la Ceca de México, las barras verticales serían las columnas y la S seria la banda con la leyenda Plus Ultra que las envolvía.Un
sello con esta forma se estampaba sobre los lingotes de oro y plata que
viajaban en las Flotas de Indias con destino al Tesoro Real. La versión
de una sola barra es una simplificación del original de dos.
En la última clase de historia estuvimos hablando sobre la llegada de los españoles al continente americano, y como les quitamos el oro,y también, una cosa que nos comentó el profesor, fué que esas tribus que vivían en américa no eran tan descivilizadas como nos creemos, y que no se diferencian tanto de nosotros,y sobretodo dejar claro, que lo nuestro no es tan normal, ni tan maravilloso como nos creemos, y que muchas veces, lo normal es de los otros, y es precisamente lo nuestro lo que es raro.Eso, y que vamos a empezar a estudiar la historia de estados unidos, me ha motivado ha hacer esta entrada, hablando de los aztecas,los incas, los apaches,los descivilizados del siglo 21(o los que nos creemos que estan mas descivilizados),o lo que es lo mismo, los yankis,estadounidenses,gringos...(ciudadanos de estados unidos).
Aquí quizás me esté volviendo al tema del antiguo régimen, pero veo importante hacer esta anotación,diciendo, que en el mundo sigue habiendo mucha crueldad en muchas partes del mundo;esclavitud,guerras religiosas...Y la tiranía la llevan a cabo muchos, no solo uno¿Qué quiero decir con esto?Que precisamente yo, una persona a la que estados unidos no le hace excesiva gracia,empiezo a estar hasta el gorro de los ``anti-yankis´´,me refiero a esas personas, que van de humanistas, pero no lo son, se han quedado en ``anti-yankis´´.Para ellos, el único país que ha cometido crímenes de guerra es eeuu,el único campo de prisión donde se han violado los derechos humanos es guantanamo,el único presidente malo que ha existido en el mundo es bush,el único país donde mueren niños a tiros es eeuu,el único imperio que ha existido en el mundo es eeuu...Las miles de personas que meten en campos de prisión mucho peores que guantanamo en corea del norte por protestar valen mierda,las matanzas,torturas del imperio japonés y los chinos enterrados vivos, obra del escuadrón 731 no valen nada...Los niños muertos en áfrica(muchos mas que en eeuu)no son nada tampoco,los niños soldado,la corrupción política en china(podría seguir hasta mañana)...Pero aquí el único tirano es Estados unidos.
Con esto no quiero decir que EEUU sea jauja, pero no se diferencia tanto de nuestros países como nosotros creemos.Mas allá, de criticar las leyes estadounidense(cosa que hasta yo muchas veces hago),veo españoles poniéndose las botas a la hora de criticar A LA SOCIEDAD estadounidense(tiene lógica, los españoles somos perfectísimos),cosa que llega a un punto muy estúpido,los españoles deberíamos mirarnos un poco a nosotros mismos, y no nos sorprendería tanto el desastre de EEUU,Obama ha bajado el paro en un 8 por ciento,algo más de la mitad de lo que han destruido entre rajoy y zapatero.Podría dar mil ejemplos de esto, pero en esta entrada quiero centrarme en un tema:la justicia y las armas.Eso que tanto nos gusta criticar de los americanos,y lo veo normal,como la justicia española es tan maravillosa(espero que se note el sarcasmo).Muchas veces les criticamos por la severidad de su justicia, por la facilidad para obtener armas y demás razones, y no quiero decir que su sistema penitenciario y su ley de armas sea buena, quiero decir, que lo nuestro es igual de malo,o peor,aquí es donde entra la conexión de lo que he comentado al principio.Es muy gracioso que precisamente nosotros,un país donde un criminal en serie no puede estar mas de 30 años en la cárcel,critiquemos a otros por ser demasiado severos,es increíble que después de la de criminales en serie que salieron a la calle con el tema de la doctrina parot sigamos creyéndonos superiores,y que creamos que nuestra justicia es tan buena, y no es mas que una justicia para robagallinas,que sigamos pensando que nuestra justicia es mejor que la de EEUU después de casos como el de Pedro Jiménez García o el asesino del rol,por favor, mirad los enlaces, y a ver si seguís pensando igual...A el último caso mencionado quería llegar yo,el del asesino de el rol, se ha sacado tres carreras en la cárcel, y la gente esta protestando para que salga de la cárcel(la que tiene que estar pasando,pobrecito), habiendo cumplido las 3 cuartas partes de ella, vamos a compararlo con el caso de William Heirens,como dice Francisco Pérez Abellán en su artículo: ``Entre rejas,Heirens aprendió Derecho.Enseguida dijo que se vio obligado a no decir la verdad para salvarse.Se declaró inocente.Consiguió ser el primer recluso estadounidense en obtener una licenciatura universitaria,lo que,dicho sea de paso, a nadie le impresionó;no como aquí, que se nos queda la boca abierta porque el joven del rol ha acabado tres licenciaturas´´
La comparación la he hecho,principalmente para que os deis cuenta que nuestra justicia,siendo tan distinta a la de estados unidos, no estan buena,somos tan salvajes como ellos o incluso más,y estáis locos si no pensáis así después de ver a los etarras siendo aplaudidos en el País Vaco al salir de la cárcel,y sobretodo,mencionar, que aunque su ley de armas sea excesiva, por lo menos las víctimas pueden defenderse,aquí la víctima al ser atacada su único derecho es llamar a la policia;en otras palabras,en eeuu cuando un criminal va ha hacer un crimen, la víctima tiene todos los derechos, y es el criminal el que no tiene ninguno, y aquí es al revés, la víctima se queda sin derechos y el criminal los posee todos.Repito por última vez, que con esto no digo ni mucho menos que EEUU sea maravilloso, su ley de armas es extrema al no hacer exámenes psicológicos para obtener un permiso, y así, que un loco pueda portar un arma, pero eso es mas normal de lo que creéis, y mas normal que lo nuestro,puesto que ellos tienen motivos culturales, lo han heredado de la época del oeste,donde las armas eran necesaria, y si no tenías una estabas muerto,en cambio lo nuestro, no tiene ni origen cultural ni razón alguna, no solo no es mejor, si no que además no es mas normal que lo de ellos.Ni nosotros ni ellos tampoco son perfectos,pero deberíamos mirarnos a nosotros antes de mirar a los demás por encima del hombro,los españoles,somos los verdaderos salvajes.
Hoy hemos estado viendo en clase la revolución americana. La Revolución Americana fue un conflicto entre las trece colonias británicas en América del Norte y su madre patria: Gran Bretaña. Esta revolución estuvo compuesta por dos eventos: la Guerra de Independencia entre 1775 y 1783, y la formación del gobierno tal como lo establecía la Constitución de los Estados Unidos de América en 1787.
En América antes de que llegásemos los europeos ya había muchas culturas, con niveles de civilización muy variados: Incas, Aztecas... Los Incas de Norteamérica vivían de la caza del bisonte y tenían una agricultura muy atrasada.
El encuentro entre los aztecas y los españoles fue muy duro ya que desde la llegada de los españoles murieron unos 5 millones de indígenas por enfermedades y por el trabajo en las minas.
